Männer s Röcke, Röcke für Männer, plissiert …

Männer s Röcke, Röcke für Männer, plissiert …

Männer s Röcke, Röcke für Männer, plissiert ...

Herren Röcke, Röcke für Männer, Kilts, Herren Kilts, Herren Mini-Kilts, Hilfe, Service, Herren Röcke, Röcke für Männer, Kilts, Herren Kilts, Mini-Kilts Männer, al Männer ine Röcke, Herren-Tennisröcke, Jungen Röcke, Röcke für Jungen, Jugendliche Röcke, Röcke für Jugendliche, Mädchen Miniröcke, Frauenminiröcke, Männer Schule Röcke, Herrenfaltenröcke, Messer Männer Faltenröcke, Kasten der Männer Faltenröcke, Herren Cheerleader Röcke für Männer, Partei Schurz, Schülerin Röcke, Männer kurz- Röcke, Männer Röcke, Mikro-Miniröcke. Bereitstellung von maßgeschneiderten Kleidungsstücke für Männer und Frauen. Schurz, Rumba Höschen, Lässige Kilts, kilt Macher, Neo-Traditional, Reißverschluss, progressive Männer Mode, Kleidung, Kleidung, Accessoires, mann, mann, Herrenbekleidung, alternative Mode, Un-gegabelt Kleider, Tassen, Arbeiter Kilts, der kilt, männliche Röcke, Mann Rock, Highland Games, Highland Kleid, Scottish, Schottland, Irisch, Irland, Erbe, neo-traditionelle kilt, brennender mann, Sarong, Galabaya, Tunika, Celtic, Clan, Krieger, Zen, Surf-Schurz, Man-Rock, Amerika, American Made, made in Orlando Florida, USA, Tuch Skulptur, Stoff Kunst, künstlerische Gestaltung, handgefertigte Kleidung Herrenröcke. Dies ist eine Ära der Gleichstellung der Geschlechter. In manchen Haushalten sind es die Frauen, die Hosen tragen. Warum dann nicht mehr Männer ihre Beine in Röcken vorführt? Das Problem ist, dass in der jüngeren Geschichte gibt es eine weibliche Konnotation mit dem Mantel verbunden gewesen ist, auch wenn Männer sie seit Jahrhunderten getragen hatte, nach Andrew Bolton, assoziierte Kuratorin des Costume Institute im Metropolitan Museum of Art. "Männer fühlen, wenn sie es (a Rock) tragen, wird ihre Männlichkeit in Frage gestellt werden. Aber wenn man einmal einen Mann in einem Rock gesehen haben, das erste, was Sie denken ist männlichen Genitalien," er sagte. Roman Gladiatoren, zum Beispiel angezeigt Stolz für alle ihre Beine kurz, um zu sehen, umging Harnische als Zeichen ihrer Männlichkeit. Bolton die neueste Ausstellung in der Costume Institute organisiert, Bravehearts: Männer in Röcke, die am Dienstag eröffnet und läuft bis zum 8. Februar 2004. Französisch-Designer Jean-Paul Gaultier, der bekannt ist ein Männerrock oder zwei über den Laufsteg zu schicken, ist der Sponsor. "Historisch gesehen hatten Männer die Bravour, wenn es darum ging, sich anziehen. Sie hatten die Spitze, hatten sie das Make-up. Sie zogen sich überschwänglich, wurde es nicht als entweder männlich oder weiblich. Schauen Sie sich Louis XIV oder die Griechen in Toga," Mr.Gaultier sagte, "Ich versuche nicht, alle Männer in Röcken zu setzen. Ich will nur, ihnen die Freiheit zu geben, einen Rock zu tragen, wenn sie wollen. Frauen kämpfte jahrelang Hosen zu tragen. "Die Met war eine Gala in Mr.Gaultier Ehre Montagabend zu haben. Er hatte vor, einen langen, plissierten schwarzen Rock mit einem klassischen weißen T-Shirt, eine schwarze Krawatte und Smoking-Jacke zu tragen. "Wirklich, es ist sehr konservativ," er sagte. Röcke auf dem Display in der Ausstellung gehören moderne Kaftane von Miguel Adrover und Roberto Cavalli Leder Punk-Rock-Outfits von Vivienne Westwood; androgyne Mäntel und "Mini-Shirts" von David Bowie und Mick Jagger von den 1970er Jahren inspiriert; und Courtney Love Baby Doll-Kleid, getragen von ihrem verstorbenen Mann, Kurt Cobain, auf der Bühne in den frühen 1990er Jahren."Diese definitiv getragen wurden Röcke eine Antwort zu provozieren," mit einem Lachen sagte Bolton bei einem Rundgang durch die Ausstellung. Historische Stücke, wie Stammesgrasröcke, griechischen und ungarischen Trachten und traditionelle schottische "gegurtete Plaids," große Stücke von Stoff über die Schulter geschlungen und dann um die Taille als Kilts gewickelt sind auch gekennzeichnet wird. Bolton umfasste drei Röcke er auf der Bahn als Teil einer Internet-Kampagne bestellt genannt Männer gegen Hosen Tyranny, die argumentiert, dass Röcke mehr bequem und praktisch sind, erklärte er. John Galliano Version eines päpstlichen Outfit, für die Christian Dior Haute Couture Kollektion wird auch zur Schau gestellt. Der Text der glitzernde Goldmantelkleid begleitet, erklärt, dass kirchliche Gewänder Rock Böden oft verfügen, weil sie religiöse Führer von gewöhnlichen Menschen zu unterscheiden, und "leugnen und lenken" Die sexuelle Präsenz «Träger. Das ist im Grunde das gleiche Argument für die traditionellen Taufkleider gemacht, dass auch wenig des 21. Jahrhunderts Jungen tragen. "Kinder sollen asexuell zu sein. Durch die gleiche Kleidung tragen, es reduziert sexuelles Bewusstsein der Kinder," Bolton sagte. Die Verschiebung in der Haltung gegenüber Männern in Röcken begann bereits im 14. Jahrhundert, das ist, wenn Männer und Frauen Kleidung wirklich begann anders aussehen, nach Bolton; die verweichlichten Stigma ist wirklich etwas ziemlich neu, in den letzten 150 Jahren als strenge Kleider entwickelt Codes und Geschlechter Regeln wurden mit der Industrialisierung angenommen. Die Hippies der 1960er Jahre begann das Branding zu löschen, mit Hilfe von Unisex-Outfits von Rudi Gernreich. Die heutigen Hip-Hopper auch dazu beigetragen, Stereotypen ändern. Männer in pareros und Sarongs, zumindest am Strand, sind auch immer häufiger und akzeptiert. Bolton sagte er die Ausstellung hofft zumindest Fragen provoziert — wenn keine Änderung in der Garderobe für den durchschnittlichen Mann. "Herrenbekleidung hat so standardisiert werden, dass es nicht mehr in es kein Spaß ist. Lassen Sie uns in der Mode etwas Spaß setzen. "Ich bin es leid, diese Frage eines Mannes Motive in Frage zu stellen, weil er will, einen Rock und Strumpfhose zu tragen. In den frühen Tagen der Frauen tragen Hosen, gab es immer eine Frage, wenn sie einen Nervenkitzel aus versuchen, ein Mann zu sein hat? Wir haben unsere eigenen individuellen Gründe für den Wunsch zu tun, was wir tun. Es ist wirklich egal, was sie sind. Tun Sie es einfach, wenn Sie es genießen. Du verletzt niemanden, und es ist nicht illegal. Von Charlie Porter Von Charlie Porter

Sie sind luftig, sie sind sexy, und sie sind leicht zu tragen. Warum also, fragt eine Ausstellung in New York, nicht Männer Röcke tragen? Stellen Sie sich den nächsten Mann, den du einen Rock sehen zu tragen. Nicht ein Schurz, Sarong oder kaften aber ein Bleistiftrock auf knapp über dem Knie. Alles andere trägt er wird von seinem regulären Kleiderschrank, vielleicht ein Sweatshirt und einige bashed-up Trainer, oder ein Hemd, Krawatte und Brogues. Es funktioniert nicht, nicht wahr?

ich f der Mann in einem Rock bildest du dir dein Partner ist, könnte man denken, er süß aussehen werde, dass der Rock seine besten Eigenschaften zeigen wird. In der Privatsphäre Ihres Schlafzimmers, könnten Sie vielleicht überzeugen, ihn für Sie ein an sich zu setzen. Aber fragen Sie ihn nicht, dann zu gehen und einen Liter Milch aus dem Laden an der Ecke, Stoff flattern über seine Beine kaufen. Wie radikal Sie denken sich, was auch immer aufgeschlossen stanzen Sie nehmen auf die Sexualität und No-nconformism, Sie würden mehr als wahrscheinlich, Lachen an ihm oder, schlimmer noch, sich schämen. Es ist eine merkwürdige Nebenprodukt des letzten Jahrhunderts, die während der westlichen Welt mit jedem Jahrzehnt liberaler wuchs, Männerkleidung wurde stärker eingeschränkt in der Silhouette. Wir denken, dass Jeans und T-Shirts sind modern und fortschrittlich, aber sie sind nur Versionen von uralten Arbeitskleidung und Unterwäsche in technisch fortschrittlichen Materialien vor 1900, trug europäische Männer umsäumte Kleider regelmäßig. Überall auf der Welt heute, tragen eine große Anzahl von Männern aus verschiedenen Kulturen Kleidung auf ihrer unteren Hälfte, die nicht in zwei Zweige aufgeteilt sind. Bei vielen der großen Modehäuser, Röcke für Männer auftauchen auf dem Laufsteg Saison für Saison. Doch vom Laufsteg, wenn es nicht geteilt ist, ist es ein Gegenstand des Spottes, eine Ausstellung auf dem Display im Metropolitan Museum of Modern Art in New York, Bravehearts: Männer in Röcken, schaut auf diese Kleider, die beide aus der Vergangenheit und der Gegenwart, einige davon sind unglaublich schön und erstaunlich realisiert. Die Show — die überhaupt nicht zu ziehen ist, sondern vielmehr über Röcke in einem männlichen Kontext — wird wahrscheinlich hart geschoben werden Männer zu überzeugen, sie zu tragen. Tatsächlich kann die Ausstellung gut erzählen Sie uns mehr darüber, warum Männer nicht tragen Röcke als warum sie es tun. Es kann auch zeigen, warum wir glauben, HAKA in einer Furche hängen geblieben ist und ob es wahrscheinlich ist, ihr zu entkommen.

"Wenn ein Mann einen Rock tut tragen, sind Sie sehr bewusst von ihm als sexuelle Präsenz," sagt Andrew Bolton die gemeinsame Victoria and Albert / London College of Fashion wissenschaftliche Mitarbeiterin und Kuratorin der Ausstellung, die an der V begann,&Ein im Jahr 2002. "Aber die jüngste Tradition des Kleides der Männer ist so unsichtbar wie möglich zu sein. Es geht darum, in Mischung und ist anonym, und nicht herausragen."

Männer eindeutig nicht wollen, als sexuelle Präsenz in der spezifischen, eklatante Weise ein Rock-Projekte gedacht werden. Wenn ein umsäumte Kleidungsstück getragen wird, hat es einen Grund dahinter sein — der Kilt als trotzige Symbol der schottischen Nationalstolz, der Sarong als Phantasie Kleidungsstück ein Bild von einem Leben zu projizieren in Luxus gelebt. Die meisten Männer, die solche Kleidung tragen über ihre Bedeutung nachzudenken, bevor sie auf, etwas bringen würden sie nie mit ihren regelmäßigen Büro gebundenen Hosenanzug oder ein Wochenende Paar Khakis tun. Im Tag-zu-Tag das Leben, ist der Rock nicht nur eine Option.

Es muss für diese tief verwurzelte Gründe sein, da Bolton sagt, dass die wenigen Männer, die Röcke sie tragen betrachten die natürliche Wahl zu sein. "Viele Männer darüber reden, wie bequem sie sind, wie sie sind luftig," er sagt. "Sie sprechen darüber, wie männlich sie fühlen, wenn sie einen Rock zu tragen. Sie sind sehr bewusst ihre Körper, wie sie gehen und wie sie sitzen. Und es ist im Sommer, dass Röcke die offensichtlichste Sinn machen."

Bolton begann, das Thema zu erforschen, nachdem er einen Mann auf der Londoner U-Bahn in einer konservativen, Pin-gestreiften Anzug mit Rock und sah. "Ich war von der Vielfalt der Menschen Antworten erstaunt," er erinnert sich, "die von Lachen zu tatsächlichen Beschimpfungen variiert — ein Mann rief: »Du queer Scheißer», wie er die Tube nach links, was ich dachte, war ein wenig seltsam, weil der Mann der Rock trug, seine Freundin zu der Zeit zu küssen."

Laut Bolton, zwischen dem 17. und dem späten 19. Jahrhundert, "Rock" war ein männliches Wort, die männliche Version von "Petticoat". "Rock" mit dem unteren Teil eines Mantels des Mannes bezeichnet, die in den verschiedenen Phasen, in der Breite schwankte, manchmal wogenden und Kleid-like, an andere gerade von der Taille hängen.

Doch wie Bolton einräumt, ist die moderne Rock in eine "kein Weg in die Zukunft Situation". Schließlich kann es nicht nur ein Fall sein, Hosen für Röcke tauschen, da die gesamte Betonung eines Stils des Menschen so tun, verschiebt. Was würden Männer tragen Röcke mit? Würden sie versuchen, ihre Beine attraktiver zu machen? Würden sie über ihre Knie paranoid? Welche Unterwäsche würde am besten ihre Keuschheit bewahren?

Anstatt über das Scheitern von Männern anguishing die verschiedenen Möglichkeiten zur Verfügung, um ihnen Kleidung weise zu erfassen, die Gründe, warum sie mit dem, was sie wissen, sind viel aufschlußreich. "Die Show ist in Frage zu stellen, warum es so wenige Formen akzeptabel für Männerkleiderschrank, während mit Frauen es scheint endlos," sagt Bolton.

Tatsächlich 2002, sofern die Laufstege ein klassisches Beispiel dafür, diesen Unterschied. Zum ersten Mal Junya Watanabe, berühmt für seinen Körper-Morphing DOB, entwarf eine Kollektion für Männer. Statt die Grenzen von Form und Struktur schieben, wie er mit Frauen getan hat, schickte er eine Reihe von schön geschnittenen Jeans und Tops, die nicht von der Silhouette unserer wahrgenommen Norm abwich.

Watanabe erklärt die moderne Hose eines der perfekte Beispiele für vollendetem Design und so war er nur daran interessiert, die beste Version möglich zu schaffen. Mit anderen Worten, er war nicht daran interessiert, einen Rock für Männer bei der Gestaltung und deshalb versucht, die männlichen in einen neuen sozialen Kontext zu verlagern.

Durch Anschluss an diesen Gedankengang, Männer sind aus der Verantwortung entlassen — sie müssen nicht als Röcke tragen, weil die traditionelle männliche Outfit noch die Designer fasziniert, die versuchen, es zu meistern.

Unter diesem Gesichtspunkt HAKA nicht stecken in einer Furche, ist es nur besessen von völlig getrennten Feinheiten des Designs durch den Unterschied in der Körperform zwischen Männern und Frauen notwendig. Es bedeutet, dass anstatt verschmelzen und die Gefühle des anderen Geschlechts übernehmen, tragen gut für Männer nichts mit dem altklug Flair und Glanz der Frauen tragen zu tun haben muss. Also, auch wenn die Männer tragen Designer gehören Kilts, Sarongs oder Röcke in ihre Laufsteg-Designs zusätzliche Abdeckung zu gewinnen, für die absehbare Zukunft der Kern ihres Geschäfts nicht von Hosen zu Rockklagen werden wechseln.

Ich bin nicht viel von einer Kultur Geier; wenn Theres auf eine Ausstellung in der Stadt, die ich in Ill lebe steckte es in meinem Tagebuch nach unten und manchmal werde ich mich tatsächlich ziehen dort und sehen, was im Angebot. Es ist ein hit and miss Politik, die mir einige beeindruckende Shows zu sehen erlaubt hat und zu verpassen und ein paar ziemlich klebrig diejenigen zu sehen, unter denen ich die pathetische Anzeige vier oder fünf Jahren sind vor an der Londoner Millennium Dome.

Sehr selten kann ich die Mühe machen, eine Ausstellung in einer anderen Stadt zu sehen. Das letzte Mal, dass ich tat, war so 2002, als ich nach Paris Eurostarred Alair Gomes Fotos in einigen kleinen Galerie zu sehen südlich der Seine. Ich ging zum Teil, weil ich ihn gekannt hatte, als ich in Rio gelebt, zum Teil, weil er ein paar Fotos von mir genommen hatte, und ich war neugierig zu wissen, ob ich dort für die öffentliche Anzeige war (ich war nicht), und zum Teil das Ausmaß, zu denen schwarz-weiß-Fotos von der be-speedoed und manchmal nackten Männern die sexuelle zu werden Kunst hinausgehen.

Also schaute ich mir die Bilder und die Kommentare lesen, von Gomes und andere, und sagte zu mir: ja, ja, intellektualisieren so viel wie Sie wollen, aber Sie wissen, und ich weiß, dass der einzige Grund, warum Im und die meisten Menschen um mich herum sind hier stehen, weil wir Männer hunky jung in wenig oder gar keine Kleidung sehen und mit ihnen zu springen ins Bett wurden fantasieren oder zumindest sie gegen die nächste Wand oder palme Pinning und lassen der Natur ihren Lauf."

Bewegen Sie sich auf. Die jüngste Ausstellung, die ich versäumt haben, im Metropolitan Museum of Art in New York im vergangenen Monat geschlossen zu sehen. Bravehearts: Männer in Röcke. Unterstützt von Jean-Paul Gaultier (wer sonst? Auszeichnung, die mehrere Goldsterne-Mann), es so aussehen [ed] bei Designern und Einzelpersonen, die den Rock als Mittel Neuheit angeeignet haben von Injektion in männliche Art und Weise, als Mittel zur Übertretung moralischen und sozialen Codes, und als ein Mittel, eine ideale Männlichkeit neu zu definieren. In einer beispiellosen Überblick über "Männer in Röcken" in historischer und kulturübergreifenden Zusammenhängen, die Ausstellung Merkmal [d] mehr als 100 Artikel, Ausgleich von der ständigen Sammlung gezeichneten Elemente des Costume Institute mit Darlehen von Kultureinrichtungen und Modehäuser in Europa und Amerika. (Text aus dem kläglich minimale Informationen getroffen, die nach einer Ebbe am Strand auf der Mets-Website wie Treibgut schmachtet.)

Meine erste in vielerlei Hinsicht irrational Haarspalterei ist die Verschmelzung von Kilts und Röcke. Es ist nicht verwunderlich, dass die meisten Leute betrachten es gibt keinen Unterschied zwischen ihnen, aber als Scot wuchs ich in einer Gesellschaft, wo Kilts gängig sind, kein Kommentar zu wecken, aber wo sie und Röcke sind so unterschiedlich wie Hosen und Shorts. Ein Rock wird jeden Tag für Frauen tragen während der Kilt für Männer, das entspricht dem Smoking mehr als die Klage überwiegend formale Abnutzung ist. Das bedeutet nicht, ich war der Schurz verliebten. Als Kind war habe ich oft ein in Situationen zu tragen, in der alle anderen in meinem Alter in Shorts waren oder Hose (auch in der schottischen Hauptstadt), die mir fast den Kilt für das Leben abschrecken. Erst jetzt, im unwahrscheinlichen Fall, dass ich in das Land meiner Geburt zu begleichen waren, ich vermute ich freiwillig eine wieder tragen könnte. Und wenn ich so zu tun, wäre es mit dem traditionellen formalen Jacke, sporran sein nicht, und sgian dhu (Der Dolch in die lange Socken stecken), sondern eher mit einem T-Shirt oder Pullover und Stiefel. Mit anderen Worten, würde ich den Kilt in einen Rock mutieren.

Tatsache ist, dass es nur in den letzten paar Jahren ist, dass ich zu schätzen gelernt haben Männer in Röcken (was erklärt, warum ich die Met Ausstellung verpasst, wenn es im Jahr 2002 auf in London war). Ich mag sie zu tragen und gut aussehende Männer in Röcken zu sehen. Aber ich bin selten so gekleidet. Ich trage nicht ein in Bangkok, weil, wenn die im Ausland leben ich innerhalb lokal akzeptabler Parameter zu kleiden neigen. In London habe ich nicht diese Entschuldigung, aber ich habe nicht den Mut, einen Rock täglichen Verschleiß zu machen und man sich nur auf setzen in Situationen, wo extreme Kleidung zu erwarten sind, einschließlich Homosexuell Stolz Veranstaltungen und den eher exotischen Diskotheken. Obwohl auch hier vermute ich, dass meine Haltung verändert sich und eines Tages, dass Mut kann entstehen

Beachten Sie, dass ich über eine bestimmte Art von Rock spreche. Meine übliche Präferenz ist für kurze, nicht mehr als knielang und aus leichtem Stoff. Bei offiziellen Anlässen würde ich für einen knöchellangen Sarong gehen, das Äquivalent eines Damen Abendkleid und getragen es richtig was darauf hindeutet, Förmlichkeit, Reichtum, Intelligenz und Witz. (Ich lag auf etwa 30% dieser Eigenschaften verlangen.)

Der Komfort der kurzen Röcke sollten für sich selbst sprechen. (Lange Röcke, wie alle formalen Kleidung, sind nie für Komfort gedacht.) Außer, wenn es sehr kalt ist und die Dicke eines Kilts oder einen längeren Rock wird bevorzugt, ermöglichen kurze Röcke die Beine zu atmen und mehr Bewegungsfreiheit ermöglichen. Es ist nicht, dass Sie so zu tun, eine gute Chance oder sind sogar in der Lage zu tun wollen, aber Hosen oder einen langen Rock verhindern, dass Sie jemals zu diesem Drang zu geben in, während kurze Röcke vollkommene Freiheit erlauben, dies zu tun. Die Freiheit, die mit einem Rock kommt möglicherweise unbewussten sein, aber seine definitiv da.

Die sexuelle Element zu Rock-Tragen ist auch offensichtlich. Obwohl Unterwäsche in der Öffentlichkeit angemessen ist, ziehe ich in der U-Bahn zu sitzen, ohne meine Genitalien zu denjenigen ausgesetzt in privaten gegenüber sitzen, der Mangel an Unterwäsche unter einem Rock erinnert ständig einen Mann aus dem Vergnügen seiner Sexualität. (Zum Vergleich: Mangel an Unterwäsche unter Hose kann nur irritierend sein.) Das ist kein Thema, das mit denen Mutter oder Nachbarn diskutiert werden muss, aber es ist ein wichtiger Faktor bei der Entscheidung, welche Kleidung man trägt und wann.

Und Sexualität ist ein wichtiger Faktor für den Betrachter. Ich schätze immer die Augen gut männlichen Beine und, genauso wie heterosexuelle Männer die Ansicht der Unterwäsche der Frauen zu schätzen wissen, so auch ich in beiden Sinne des Wortes Freude an Einblicke in die Slip oder Jockeys von einem Mann in einem Rock getragen kurzen bekommen. Der andere Abend war ich mit dem aktuellen Squeeze, die gekleidet in Drag hatte seinen Freunden Geburtstag feiern. Er machte eine sehr auffällige Frau, aber meine Antwort auf seine langen Haare und Make-up war nur ästhetisch. Auf der anderen Seite, blieb die Tatsache, dass seine Minikleid auf halbem Weg nach unten seine Schenkel eine bestimmte Einschalt- und meine Hand war, war mehr als einmal in das, was Hosen verboten und / oder schwierigen Gebiet gemacht hätte wegzulaufen versucht.

Ich bin nicht der einzige pro-Rock Mann auf dem Planeten, noch sind wir alle Homosexuell. Die Eröffnung der Met-Ausstellung im vergangenen Jahr wurde von einer kleinen Parade von New York Männer in Röcken gefeiert. Und einige, vermutlich heterosexuell, Frauen schätzen auch Männer in Röcken, wenn der Kommentar auf der Horsefeathers Website (siehe nächster Absatz) repräsentativ ist. Mehrere Websites werden den Männern in Röcken gewidmet, darunter Kiltmen und Seattle ansässige Utilikilts. Erstere gibt Ihnen eine unterhaltsame ausgewachsene rant, warum Männer Röcke tragen sollten und diese ist eine interessante kommerzielle Seite. (Bitte nicht lachen an der Phrase Das Dienstprogramm Kilt des Utility Patentierte Pleat System # bietet 6.282.723, die heute auf dem Markt unser Produkt von allen anderen Herren Unbifurcated Garment trennt. Sie können ein Patent haben und pentasyllabic sein, aber sie nicht verstehen, wie man verwenden Sie Ihre grundlegenden Apostroph)

Während dieser Artikel geschrieben wurde, gegoogelt ich Männer in Röcken und Ausstellung und kam mit 600+ Einträge. Die Mets Website kam zum ersten Mal und wurde von einem Eintrag für Horsefeathers gefolgt, wo ein bemerkenswert Lager Kommentar das Museum für seine Förderung der Bisexualität und Androgynität schilt. Es ist eigentlich ein ganz lustiges Stück, wie es stolpert über seine eigenen Beobachtungen in ihrem Versuch, Verschwörung, um zu sehen, wo keiner wahrscheinlich existiert.

Zum Beispiel argumentiert, HF, dass jedes Geschlecht in jeder Kultur Männer und Frauen ihre eigenen konventionellen Geschlechterkonfigurationen entwickelt ermöglicht, sich durch die Länge der Kleidungsstück zu unterscheiden, durch Farbe oder Muster, oder von Zubehör. Es gibt keine integrierte in Zweideutigkeit über Gender in der traditionellen Entwicklung der Kleidung, egal was die Kultur. Eine solche Erklärung wirft mehr Fragen auf als sie beantworten; (A) ist es wahr, über die Geschlechterdifferenzierung? (B) wenn es wahr ist, warum die Leute denken, es darauf ankommt? (C) wenn es nicht egal, warum die Besorgnis über die Männer in Röcken, aber nicht Frauen in Hosen?

Und natürlich, beachten Sie die Annahme, von anderen geteilt, deren Finger drücken Sie die Tastatur bevor das Gehirn in Eingriff ist, dass ein Mann in einem Rock irgendwie Grenzen Geschlecht verwischt. So wie Frauen zweifellos Frauen sind, wenn sie Hosen tragen, können die meisten Männer in Röcken nicht verwechselt werden alles andere als Männer. In der Tat, ein Mann in einem Rock, der mit der flachen Brust von einem T-Shirt oder regelmäßige Shirt ist eine weitaus männliche Figur als eine in der Hose Muskel- und / oder behaarte Beine, kombiniert enthüllt.

Auch wenn Röcke feminisieren Männer taten, Kleidung ist nur eine von vielen Gender-Marker. Körpergröße und Form, Gesichtsausdruck, Stimme, Manierismen zeigen alle für den Betrachter eine oder andere Geschlecht. Schauen Sie sich hundert Fotos von Menschen Gesichter und Sie werden in der Lage, Sex in allen angeben, aber eine Handvoll von Fällen. Trotz Horsefeathers Paranoia, nicht mehrdeutig Kleidung nicht sexuelle Unterschiede zu zerstören.

Und selbst wenn sexuelle Unterschiede verschwimmen, so what? Obwohl sie für diejenigen, die von ihrer sexuellen Identität oder Sexualität unsicher sind von entscheidender Bedeutung sein kann, gibt es keinen Beweis dafür, dass Geschlechtsunterschiede in der Kleidung Wohlbefinden zu Societys beitragen. In der Tat kann es leicht, dass das Beharren auf starren Spaltungen zwischen den Geschlechtern Harms gezeigt werden, eher als Nutzen der Gesellschaft. (Schauen Sie sich die Mißbräuche, die in ultrakonservativen christlichen Gemeinden in Utah und den Nachbarstaaten in den USA oder in streng muslimischen Gesellschaften auftreten.)

Horsefeathers schreibt articulately *, aber sein Aufsatz ist ein typisches Beispiel für konservative Denken Denken, das, wie ich schon ausgeführt habe, wird letztlich in Angst verwurzelt. (Hier klicken) Nicht körperliche Angst, aber Angst vor der Veränderung, der Flexibilität, des Unbekannten. Sein Im vorausgesetzt HF ist er ganze Einstellung zum Leben basiert auf einer Reihe von Prämissen zugrunde, eine soziale Struktur schaffen, die ihn mit Sicherheit bietet — Männer sind Männer und Kleid wie Männer, Frauen sind Frauen usw. Wenn Änderungen vorgeschlagen werden, die mit nicht kompatibel sind dass die soziale Struktur — zB sexuelle Identität ist vielleicht nicht so wichtig — seine Weltsicht bedroht ist. Anstatt die Möglichkeit akzeptieren, dass solche Änderungen harmlos sein oder wünschenswert er sie zu verurteilen hat.

Wenigstens erkennt HF, dass einige Veränderungen unausweichlich ist und benutzt sogar das Wort, das fast so viel wie der Liberalismus Evolution so viele US-Konservativen schreckt. Aber er tut dies in einer Weise, die eine Änderung für ihn vorschlägt, ist nur zulässig, wenn es sich um sehr klare Bewegung in eine Richtung in sehr engen Grenzen. Natürlich rechtfertigt er sein Argument, dass die Gesellschaft behauptet, als Ganzes bedroht ist, sondern die eigenen Überzeugungen sind gültig für die Gesellschaft unter der Annahme als Ganzes ein gemeinsames Versagen in vielen Kommentatoren ist.

Alles, was ich zu Horsefeathers sagen kann, ist, erhellen; Gesellschaft wird fallen nicht auseinander, weil einige oder viele Männer entscheiden, dass Röcke sind bequemer und / oder erotische als Hose. wenn Sie wirklich darüber reden wollen, wie die Gesellschaft bedroht ist, können bei George W. Bushs kritischen Fehler sehen eine wirksame Antwort auf den Terrorismus zu bieten. Das ist ein wirklich beängstigend Thema.

* Aber ohne zu verstehen, den Unterschied zwischen seiner und seiner.

Es ist eines der letzten verbliebenen Tabus in der amerikanischen Kultur-Männer wie Frauen kleiden. Es gibt alle Arten von Theorien darüber, warum dies ein gedauert hat, während andere weg fadded haben. Was denken Sie, ist der Grund?

Keine Frage. Keine Frage.

Dies wurde vor langer Zeit beantwortet. Wir haben für eine sehr lange Zeit bekannt, was der Grund dafür ist, — zumindest wieder sowieso zu den 1970er Jahren.

Warum es ist "falsch"Und warum die "Tabu" bleibt, sind zwei verschiedene Fragen.

Soweit falsch ist, ist es biblisch traditionellen Männer zu verbieten, Herren Kleidung tragen, und Frauen von Herren-Kleidung tragen. Da jedoch jetzt Frauen für Männer Kleidung zu tragen, tut, dass arguement halten.

Ein Plakat sagte, es hässlich ist. Die Tatsache ist, dass Frauen Körper sind schön, und schöne Kleidung gehen mit schönen Körpern. Natürlich erklären das tut hässliche fette Frauen oder Männer, die in fantastischer Form sind.

Der wahre Grund, und der Grund für das Tabu in der amerikanischen Gesellschaft, ist, dass unsere Gesellschaft Männer und Frauen hält nicht gleich sein. Vergessen Sie nicht, dass die ERA nie bestanden — Frauen haben nicht die gleichen Rechte. Frauen sind unter unserer Verfassung nicht gleich. Egal, was die Leute vielleicht "sagen"In der Tat, sie nicht Männer und Frauen betrachten gleich sein, rechtlich oder sozial.

Consiously oder subconsiously, die meisten Leute betrachten Frauen minderwertig zu sein.

Deshalb wird, wenn Frauen in Hosen kleiden, Männer emulieren, schauen mannish, kurze Haare tragen, oder Herren Kleidung zu tragen, ist es ein Schritt nach oben.

Die Eltern sind wirklich stolz auf ihre "tomboys" die emulieren Männer, männliches Verhalten und männlichen Erscheinung. Dies gilt sowohl für Frauen und Männer. Beide Mütter und Väter prahlen Töchter / Mädchen, die tomboys sind, der Junge Dinge zu tun, und die kleiden und wie Jungen spielen. Väter nehmen stolz ihre Tomboy Mädchen überall in der Nachbarschaft suchen, und zeigen sie ab.

Auf der anderen Seite, wenn Männer Frauen nacheifern waren, werden effeminite, tragen Röcke oder Kleider, oder in irgendeiner Weise weibliche Verhalten zu kopieren, dann wird es als "erniedrigend"Und einen Schritt nach unten auf der sozialen Skala. Diese Leute betrachten Männer, die von Frauen auf Manierismen oder Aussehen nehmen abstoßend und beschämend sein, denn wenn Männer Frauen emulieren, werden sie in der sozialen Skala zurücktritt.

Die gleichen Eltern, die prahlen über ihre Töchter Hosen, Baseball spielen, spielen mit Spielzeug LKW, auf Bäume zu klettern, und gehen fischen mit ihren Vätern, sind besorgt, das Tragen und beschämt ihrer Söhne, die Kleider, trägt Nagellack und Make-up, spielen mit Puppen und tragen Bänder im Haar tragen. Beide Mütter und Väter fühlen sich auf diese Weise subconsiously. Die Eltern mit ihren Söhnen, die langen Locken mit Bändern darin, rotem Nagellack, Lackschuhe und hübsche Kleider mit Krinoline pettycoats tragen, sind nicht in der ganzen Nachbarschaft genommen und in die Läden und in die Kirche wie die suchen, und Sie werden nicht sehen, jede Fotos auf Väter Schreibtischen ihrer Söhne in hübschen rosa Kleidern.

Tomboys sind prahlte und zeigte allen, weil sie einen höheren (männlich) soziale Stellung emulieren.

Janeboys sind beschämend und versteckt und verhöhnt und Spaß machen, weil sie sich selbst zu verschlechtern, senken sich, durch eine niedrigere soziale Klasse emuliert (weiblich).

Sogar bis ins Erwachsenenalter, prahlen viele Frauen heute noch darüber, wie sie verwendet tomboys in Jeans zu sein, wenn sie aufwuchsen. Nicht viele Männer damit prahlen, wie sie waren Janegirls in den Kleidern aufwachsen.

Viele Frauen prahlen auch, dass sie nicht "Girly Mädchen. Nicht viele Männer prahlen, dass sie nicht männlich sind.

Viele Männer und boyfrinds wie es tatsächlich, wenn ihre Frauen in der traditionellen engagieren oder teilnehmen "männlich" Sport oder Aktivitäten, aber nur sehr wenige / keine Frauen oder Freundinnen mögen es, wenn thier Männer in der weiblichen Verhalten engagieren.

Wir werden nie eine wirkliche Gleichheit bis Mütter und Väter gleichermaßen prahlen und zeigen genüsslich beide an alle weg über ihre Wildfang Töchter in dungerees und ihre Janeboy Söhne in ziemlich Krinolinen. Bis die gleiche Anzahl von Väter ihre Söhne Kleider zu kaufen, um die Zahl der Mütter gleich ist, die ihre Töchter Jeans kaufen, sehen Sie nicht wirkliche Gleichheit, und das Tabu bleiben.

23. Januar 2009, 02.03 Uhr

Röcke und Skorts Für MenWill Shopper kaufen?

Bei der richtungsweisende mens zeigt diese Woche in Paris und Mailand, rockartigen skorts für Männer tragen haben auf einigen Laufstegen aufgetaucht.

Ein Blick von Yohji Yamamoto Herbst / Winter 2009/2010 Modenschau in Paris in dieser Woche. Klicken um zu vergrößern.

Yohji Yamamoto s Version war so lang, fließend und voll, dass seine culottes auf jeden Fall die Rock / Hose Linie gespreizt, während Yves Saint Laurent und Alexander McQueen in denen zeigte maßgeschneiderte Stile der culottes Silhouette mehr definiert wurde.

Ähnliche Looks in Modekreisen durchsickert wurden vor kurzem Herr Yamamoto enthüllt Röcke für Männer bei seiner Modenschau September für die Y-3 Label für Adidas. Und Marc Jacobs hat sich bei hochkarätigen Veranstaltungen worden erscheinen und Parteien Röcke oder skorts seit frühen Herbst tragen. Der Designer, der noch einmal einen Rock anzog für die Louis Vuitton s Herren zeigen in Paris Donnerstag, nahm einen Bogen ein Paar Tartan skorts an seinem Trage Marc by Marc Jacobs Modenschau im September und erst vor zwei Wochen wurde in einem New Yorker Screening fotografiert von Trotz in einem Rock.

Einzelhändler haben den Trend skeptisch. Colby McWilliams. Neiman Marcus Mens Fashion Director, zum Beispiel sagte er irgendwelche Männerröcke für das Frühjahr kaufen didnt, unter Hinweis darauf, dass die gewagten Look ist wahrscheinlich schwer zu verkaufen sein, vor allem während einer Rezession.

Leser, was halten Sie von Röcken für Männer? Würden Sie den Blick versuchen?

Permalink | Trackback URL: http://blogs.wsj.com/runway/2009/01/23/skirts-and-skorts-for-men-will-shoppers-buy/trackback/

ZUSAMMENHÄNGENDE POSTS

  • Männer in Röcken, Modelle tragen Röcke.

    Männer im Rock (Röcke, Kilts, Sarongs und andere Dinge.) Während all dies auch für Frauen gilt, ist es schwieriger zu bekommen Männer über den praktischen Nutzen und den Komfort von Röcken zu denken, so dass diese …

  • Herren Höschen, Männer mit Höschen auf.

    Mens Schlüpfer Wir alle wissen, dass viele Männer gerne Kleid zu überqueren und dass es sicherlich viel mehr Queraufbereiter als alle Statistiken sagen. Aber wenn es um Männer im Schlüpfer kommt, ich wette, es gibt so …

  • Wie lange Röcke tragen — Sie sind bereits …

    Wie lange Röcke tragen Ich bin ein großer Fan von langen Röcken. Ich liebe minis auch aus ganz anderen Gründen, sondern ein flowy, verzeiht Maxi-Rock ist mein go-to für die oft schwer fassbar Komfort-Drama …

  • Lange Röcke für Frauen finden Lang …

    Lange Röcke für Frauen Lange Röcke für Frauen sind ein wesentlicher Bestandteil eines jeden weiblichen Kleiderschrank. Sie können mit jedem Vielzahl von Outfits getragen werden auch solche, die formal oder lässig sind. Sie sind auch…

  • Wie Wear Tops mit Röcke, Röcke und Tops Bilder.

    Dies war eine rechtzeitige Post für mich. Ich habe einen Rock (Denim) und möchte ein paar mehr hinzufügen, aber nicht sicher war, wie über das Hinzufügen von ein paar mehr zu gehen. Vor allem, da habe ich mehr gehört als einmal …

  • Indian Lange Röcke und Tops Für …

    Indian Lange Röcke und Tops für Hochzeiten 2016 Bilder jetzt in dieser die Welt der Mode wird es am meisten vertraut und beliebte Sache, dass, wie Sie Mode haben und was tun Sie als Mode tragen so …